О совместном завещании супругов в России

В ходе исследования попытаемся рассмотреть правовую природу данного института, рассмотрим особенности составления такого завещания. В правовой литературе «совместные завещания супругов» отождествляют с понятием «взаимные завещания», однако их отличием является тот факт, что совместные заключаются непосредственно и только супругами, а взаимные – иными лицами, состоящими в родстве.1 Теперь попытаемся выяснить, чем же вызвана необходимость введения данного института наследственного права. Представляется, что данная потребность вызвана, прежде всего, тем, что не во всех случаях составления «обычного» завещания будет реализована воля умирающего. Для более наглядного изображения следует привести конкретный пример. Зарегистрированные в законном браке супруги не имели за его период совместных детей, однако от предыдущих супругов у каждого из них есть по одному ребенку со стороны.

Они, исходя из этого, хотели оформить наследство таким образом, чтобы в случае смерти одного из них все имущество перешло ко второму супругу, и только в случае смерти второго супруга – к их детям в равных долях. Однако так как каждое из этих завещаний абсолютно самостоятельно, то может получиться, что после смерти жены муж получит все наследственное имущество и напишет новое завещание только в пользу своего ребенка или новой жены. Выходом из данной ситуации может служить составление совместного завещания супругов. Только оно будет гарантировать, что после смерти одного из супругов переживший супруг не сможет изменить завещание и оставить кого-либо из детей без наследства.

Что касается самого законопроекта «О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части совершенствования наследственного права)», то его отдельные положения позволяю выделить некоторые особенности совместных завещаний супругов: 1. совместное завещание может быть совершено только лицами, состоящими в зарегистрированном (официальном) браке; 2. содержание завещания не ограничивается распоряжением общим совместным имуществом, оно может включать в себя распоряжение личным имуществом каждого из них; 3. совместное завещание может определять не только порядок перехода прав на имущество супругов, но и включать в себя иные распоряжения, например, назначение душеприказчика, завещательный отказ, назначение и подназначение наследников, определение долей в наследстве; 4. составление или наличие совместного завещания супругов не лишает прав каждого из них на изменение или же составление иного вида завещания – личного, последствием которого станет утрата силы совместного.

Исходя из чего, было бы целесообразно возложить на нотариуса, удостоверившего это последующее личное завещание, обязанность об уведомлении о факте его совершения другого супруга, чтобы обеспечить защиту его интересов. В ходе проведенного анализа вышеуказанного законопроекта была выявлена тесная связь с немецкой моделью. При этом можно выделить некоторые положительные моменты, содержащиеся в Германского гражданском уложении, которые, к сожалению, не были учтены нашим законодателем. Например, согласно пар. 2271 Германского гражданского уложения (далее – ГГУ) новое распоряжение на случай смерти, сделанное супругом, не прекращает действия взаимообусловленного распоряжения, пока не будет сделано нотариальное заявление об отмене взаимообусловленного распоряжения. Также положения нашего законопроекта не содержат существующих в ГГУ способов защиты от злоупотреблений. Например, в ГГУ указано, что совместным завещанием супруги назначают наследниками друг друга, а общего ребенка «подназначают» наследником пережившему супругу.

Анализ и изучение отдельных положений законопроекта «О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части совершенствования наследственного права)», предполагающего введения совместных завещаний супругов, позволяет также выделить некоторые упущения законодателя. Так, как верно отмечает Блинков О.Е., не решен вопрос о том, как будет определяться имущество, в стоимости которого общие наследники обоих супругов будут отвечать по долгам пережившего супруга, которые он приобрел в период своего вдовства? Данный коллизионный вопрос следовало бы «искоренить» на этапе подготовки проекта. 1 Помимо данного автора о «не доработанности» законопроекта отмечает Б.А. Борзенко.

Совместное завещание супругов в Российской Федерации

Рубрика: Государство и право

Статья просмотрена: 1024 раза

Библиографическое описание:

The article discusses the features of the joint institute of the will as a way to dispose of the property in case of death.

Keywords: testament, hereditary relationship.

В настоящее время в гражданском законодательстве Российской Федерации отсутствует такое понятие как совместное завещание супругов. На данный момент завещание является односторонней сделкой, в которой содержится распоряжение только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. [1]

Предполагается, что данное завещание будет определять порядок перехода прав на общее имущество супругов или имущество каждого из них в случае смерти каждого из них, в том числе в случае их смерти в одно и то же время, к пережившему супругу или иным лицам, а также иные распоряжения супруга или супругов, в частности, условие о назначении душеприказчика, действующего в случае смерти каждого из них. Совместное завещание супругов будет утрачивать силу с прекращением брака до смерти одного из супругов, а также в случае последующего совершения завещания одним из супругов. [4]

Совместное завещание является востребованным институтом в других странах. Оно позволяет обоим супругам одновременно своей общей волей определить порядок распределения имущества после их смерти.

В общем виде введение института совместного завещания супругов опирается на немецкую модель совместного завещания супругов.

Но имеются и отличия:

1. Последующее завещание, совершенное одним из супругов, приводит к утрате силы совместного завещания (изменения в ст.1118 ГК). При этом предварительного отказа от совместного завещания не требуется, утрачивают силу все условия совместного завещания (законопроект не дифференцирует волеизъявления на взаимосвязанные и независимые).

Согласно параграфу 2271 Германского гражданского уложения новое распоряжение на случай смерти, сделанное супругом, не прекращает действия взаимообусловленного распоряжения, пока не будет сделано нотариальное заявление об отмене взаимообусловленного распоряжения. [5]

Первоначально кажется, что предложенный в законопроекте вариант даже удобнее: составляя новое завещания, один из супругов по сути отказывается от совместного завещания; нотариус, удостоверивший завещание, уведомит другого супруга о прекращении совместного завещания. Но представим себе другую ситуацию. Совместным завещанием супруги определили на случай смерти только судьбу общего имущества. Затем один из супругов составляет завещание по поводу единоличного имущества. Непонятно, почему в данном случае совместное завещание должно прекращаться и по каким причинам закон предписывает нотариусу нарушить тайну завещания. А ведь тайна завещания является одним из основополагающим принципом, призвана защитить, применительно к принципу свободы завещания, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну граждан.

2. Положения законопроекта не содержат существующих в Германском гражданском уложении способов защиты от злоупотреблений. Например, совместным завещанием супруги назначают наследниками друг друга, а общего ребенка подназначают наследником пережившему супругу. Супруг умирает, а супруга, принявшая наследство, спустя непродолжительное время вступает в новый брак. Супруга связана своим завещательным распоряжением. Но в течении жизни она может подарить унаследованное имущество детям, рожденным в новом браке. В итоге ожидания одной из сторон совместного завещания окажутся обманутыми.В Германии, напротив, в данной ситуации супруга получила бы пожизненное ограничение на распоряжение всем имуществом, какое только она имеет или приобретет в течении жизни.

3. Совместное завещание допускает определение супругами судьбы общего совместного имущества в случае смерти одного из супругов не посредством наследования образовавшейся доли в праве (изменения в ст.1150 ГК). Следует сразу указать, что немецкому праву не известен институт, аналогичный российской совместной собственности.

В Германии институт совместного завещания супругов существует со времен Баварских уложений 1703 года. В настоящее время институт совместного завещания супругов применяется в некоторых штатах США, а с недавних пор и на Украине.

В качестве аргумента о рациональности изменения устоявшихся веками правовых институтов наследственного права в Российской Федерации, путем введения совместного завещания супругов, приводится появление большей диспозитивности — предоставление гражданам более широкого выбора способов распоряжения своим имуществом на случай смерти.

Хочется отметить, что некоторые правоведы отмечают легкость в отказе от совместного завещания в значительной степени сводит на нет все его возможное функциональное назначение, что, видимо, лишний раз свидетельствует об отсутствии объективной необходимости в нем.

С этим аргументом можно согласиться лишь отчасти: действительно, без ограничения свободы завещания пережившего супруга либо без иных средств защиты интересов подназначенных по совместному завещанию наследников совместное завещание не имеет практического значения. Но это никоим образом не означает, что совместное завещание в случае его корректного урегулирования не будет востребовано оборотом — примером тому является популярность совместных завещаний в ряде зарубежных стран.

Я полагаю, что для введения института совместного завещания супругов необходимо детально проработать фундаментальные вопросы, так как появление нового института в гражданском законодательстве повлечет за собой серьезные последствия.

Литература:

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ: в ред. от 26.02.2016 г. // Российская газета. — 2001 — № 233.
  2. Проект Федерального закона N 801269–6 «О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации»: в ред. от 26.05.2015 г.
  3. Абраменков М. С. Наследственные отношения в современном международном частном праве / М. С. Абраменков. — LAP Lambert Academic Publishing, 2011 г. — 262 с.
  4. Абраменков М. С. Наследственное право / М. С. Абраменков. Учебное пособие / М. С. Абраменков, П. В. Чугунов — Юрайт, 2016 г. — 435 с.
  5. Бергманн В. Гражданское уложение Германии. Германские и европейские законы. / В. Бергманн — Wolters Kluwer, 2006 г. — 816 с.

Совместное завещание и наследственный договор: законодательные тенденции

Ключевые слова: совместное завещание, супруги, наследственный договор, кодификация, наследство.

В настоящее время активно реформируется гражданское право путем внесения соответствующих изменений в Гражданский кодекс РФ и другие законы. Несмотря на то, что наследственное право является одной из наиболее стабильных отраслей российского права, законодатель нацелен на внесение изменений в регулирование отношений наследования.

Данный законопроект содержит в себе принципиально новые институты для российского наследственного права, такие как «совместное заве173

щание супругов» и «наследственный договор». Указанные институты наследственного права не были характерны ни для дореволюционного, ни для советского периодов развития российского права.Однако, данные категории характерны для источников права в зарубежных странах, например, в Англии, Германии, Франции, США, Китае, Украине.

Инновации в наследственном праве вызывают большой интерес и обсуждение в юридическом сообществе. Активно обсуждается данный законопроект в Правительстве РФ, Ассоциации юристов России, нотариальном сообществе, Совете при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства и в других органах и учреждениях.

Согласно тексту законопроекта «Завещание может быть совершено одним гражданином, а также гражданами, состоящими между собой в момент его совершения в зарегистрированном браке (совместное завещание супругов). Совместное завещание супругов определяет порядок перехода прав на общее имущество супругов или имущество каждого из них в случае смерти». В законопроекте предлагается, что совместное завещание супругов утрачивает свою силу с прекращением брака до смерти одного из супругов, а также в случае последующего совершения завещания одним из супругов.

Совместное завещание супругов является новой теоретической категорией для российскогоправоприменителя. На сегодняшний день ст. 1118 ГК РФ предусматривает, что в завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина, а совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Однако, например, в Германии данная правовая категория существует достаточно давно. Ст. 2265 Германского гражданского уложения (далее по тексту — «ГГУ») предусматривает право граждан составить совместное завещание. Граждане могут воспользоваться данной возможностью только в том случае, если они состоят в браке (являются супругами).

Технически ГГУ предусматривает составление совместного завещания как в форме одного, так и двух документов. В представленном законопроекте предусматривается составление совместного завещания в форме одного единого документа, или супруги по-прежнему могут составить и два самостоятельных завещания, содержание которых будет известно только каждому из них.

Несомненно, у данного правового института есть плюсы, например, в ситуации, когда у супругов отсутствуют совместные дети, однако и у мужа, и у жены есть по ребенку от предыдущих браков. Супруги могут составить завещание таким образом, чтобы в случае смерти одного из них всё имущество перешло ко второму супругу, а случае смерти второго — к их детям в равных долях. На сегодняшний день ни подназначение наследника, ни составление двух отдельных завещаний не может решить данную задачу. В случае составления двух отдельных завещаний супругами друг на друга, даже и с подназначением детей в качестве наследников, при принятии наследства вторым супругом, у него возникнет право собственности на все имущество, а как он распорядится этим имуществом зависит только от него. Подобная сложная ситуация возникает и в случае, когда половина имущества завещана супругу, а другая половина — ребенку. В данном случае у ребенка при принятии наследства возникнет право собственности на четверть совместной собственности супругов, что затрагивает интересы второго супруга. При составлении совместного завещания супруги могут быть уверены, что после смерти одного из них переживший супруг не сможет изменить завещание и оставить кого-либо из детей без имущества.

К минусам совместного завещания супругов стоит отнести возможные сложности с отменой данного завещания путем составления нового завещания одним из супругов, как предусмотрено в законопроекте. Возникают вопросы относительно распоряжения не общим имуществом супругов, а личным имуществом. Например, если составлено совместное завещание супругов относительно общей совместной собственности, а затем один из супругов составляет завещание уже относительно личной собственности, не упоминая при этом про совместную собственность, будет ли первое завещание недействительно? Формально по тексту законопроекта — да, оно будет недействительно.

В данном случае необходимо подойти более детально к регулированию такого института права как «совместное завещание супругов», а также согласовать внедрение данного института в Гражданский кодекс с учетом положений об односторонних сделках и общих положениях о завещании.

Еще одним нововведением законопроекта является предложение о введении института «наследственного договора». По тексту законопроекта «Наследодатель вправе заключить с любым из лиц, которые могут призываться к наследованию договор, условия которого определяют порядок перехода прав на имущество наследодателя после его смерти к указанным лицам или к третьим лицам (наследственный договор). Наследственный договор может также возлагать на участвующих в таком договоре лиц, которые могут призываться к наследованию, обязанность совершить после смерти наследодателя какие- либо действия имущественного или неимущественного характера. Последствия, предусмотренные наследственным договором, могут быть поставлены в зависимость от обстоятельств, относительно которых неизвестно, наступят они или нет, в том числе от обстоятельств, полностью зависящих от воли одной из сторон».

Главной инновацией в правовом регулировании является возникновение, наравне с односторонней сделкой — завещанием, новой двусторонней сделки — наследственного договора. При этом стороны договора будут обладать правами, обязанностями и нести ответственность за неисполнение условий договора. Также стоит отметить, что ст. 1119 ГК, говоря о свободе завещания, прямо не предусматривает возможность составления завещания под условием, одним из решений данной проблемы мог бы стать наследственный договор.

В законопроекте от 2015 года предлагается, что «изменение или расторжение наследственного договора допускается только по соглашению сторон или на основании судебного решения в связи с существенным изменением обстоятельств». Как нам кажется, данное условие является его существенным недостатком. Так как отношения наследования берут свое начало из личных отношений, не редки случаи, когда ситуация может измениться и наследодатель захочет изменить решение о судьбе своего имущества. Однако в данном случае он столкнется с необходимостью обращения в судебные органы, при нежелании наследников изменять или расторгать заключенный договор. На наш взгляд необходимо предусмотреть механизм одностороннего отказа от исполнения договора, возможно с компенсацией для другой стороны. Также наследственный договор в рамках законопроекта критикуется по вопросу соответствия положениям ГК РФ об общих положениях об обязательствах и договорах. Возможно ли прекратить обязательство по данному договору, например, отступным или зачетом? Также сказать на сегодняшний момент сложно. Не понятна и возможность защиты прав и интересов обязательных наследников согласно ст. 1149 ГК РФ. Вопросы возникают и относительно необходимости обременений на завещанное по данному договору имущество.

Эти и другие недостатки законопроекта, наверное, стали ключевыми для вынесения отрицательного отзыва Правительством РФ и не поддержки Советом при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства. Однако, стоит учесть, что основная критика возникает по поводу предложенной новой процедуры оформления наследства в указанном законопроекте, а не относительно таких институтов, как «совместное завещание супругов» и «наследственный договор». Ассоциация юристов России, наоборот, поддержала инновационные для российского права институты. Указанные институты функционируют в различных государствах достаточно долгое время. В Германии около 50 % завещаний приходится на совместные завещания супругов, а наследственный договор заключают около 5 % наследодателей. Стоит отметить, что при рецепции институтов права, действующих в иностранных государствах, необходимо обращать внимание на общие положения законодательства и правоприменительную практику РФ, чтобы создать условия для удобного и понятного правоприменения новых норм.

Список использованной литературы

Информация об авторе

Другов Ян Александрович — аспирант кафедры теории и истории государства и права. Иркутский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), (664011, г. Иркутск, ул. Некрасова, 4, e-mail: drugovyanATmail. ru)

Совместное завещание супругов в России

Составить совместное завещание супругов можно было только на территории Крымского полуострова – в республике Крым и городе Севастополь. В начале августа 2017 года вступил в силу ФЗ № 201 от 26.07.2018 г., который подтвердил действительность завещания, составленных еще в период украинской юрисдикции.

Общие нюансы

Федеральный закон определил преемственность совместного завещания супругов, составленного до присоединения Крымского полуострова к России. Письменное волеизъявление касалось общего нажитого супругами имущества.

В ГД РФ вносился законопроект, предусматривающий возможность внести изменения в ч. 4 ст. 1118 ГК РФ. Предполагалось, что супруги могут составлять совместное завещание, в котором определяют юридическую судьбу совместного нажитого имущества, независимо от места его нахождения. Волеизъявление супругов должно быть общим.

Критерий совместности предполагает:

  • общее волеизъявление относительно движимого и недвижимого имущества;
  • четко определенный перечень имущества и долей в них;
  • наличие правоустанавливающих документов на завещаемое имущество.

Общее нажитого имущество – вещи и ценности, которые муж и жена получили в период официально зарегистрированного брака (в органах ЗАГС).

Если до открытия наследственной массы (после смерти супругов) имущество находится под обременением, то это не считается препятствием к наследованию, но обременение автоматически не будет снято. Правопреемникам придется рассчитываться по долгам умерших супругов.

Действие завещания

На территории Крымского полуострова супруги вправе завещать общее нажитое имущество родным детям и другим наследникам. Действительными считаются завещания, которые были оформлены до 18 .03. 2014 года. Они также сохраняют силу относительно круга наследников, в том числе тех, которые находятся в России. Имущество не будет распределено после смерти одного из супругов. Это означает, что другой, переживший супруг, получает все завещанное имущество, независимо от состава наследников.

С одной стороны это позволяет сохранить имущественная права супругов, не дробить доли в недвижимом имуществе. Возможны споры и претензии со стороны других правопреемников, например, тех у которых в недвижимости есть своя доля.

Фактически без наследственного имущества останутся родственники и иные правопреемники, пока не умрет второй супруг. Все имущество перейдет во владение пережившего супруга. Он уже не сможет отменить завещание на свое усмотрение.

Условия совместного завещания после смерти одного из супругов не могут быть изменены пережившим супругом. Если он решит составить свое завещание, то его положения не должны противоречить совместному волеизъявлению.

Переживший супруг может самостоятельно распорядиться ценностями, которые он приобрел уже после смерти мужа / жены.

Спорным остается возможность продажи имущества. Если переживший супруг получил свидетельство о наследовании, то он вправе зарегистрировать на себя недвижимость и другое имущество, но распорядиться им он не может без согласия других правопреемников, указанных в завещании. Это может стать причиной судебных разбирательств – в случае, когда переживший супруг распорядился имуществом, в том числе, когда отдал его в залог.

Остальным наследникам придется ждать открытия наследства после смерти уже второго супруга, что может породить недвусмысленные ситуации, когда против оставшегося в живых супруга может быть совершено преступление.

Отмена совместного завещания

Отмена совместного завещания возможна, когда живы оба супруга. Если общее письменное волеизъявление было составлено, но один из супругов, в период жизни обоих, составил свое завещание, то совместный документ отменяется. Таким образом, законодатель выделил приоритет индивидуальной воли над общей, что не противоречит гражданско-правовому принципу свободы завещания.

Но если один из супругов умер, то другой уже не вправе переписать имущество на другого, постороннего человека, например, нового супруга. Передать он сможет только свою долю в имуществе. Право супругов распоряжаться своим имуществом ограничено ст. 1149 ГК РФ. Она предусматривает положение об обязательной доле.

Ее могут получить:

  1. нетрудоспособные взрослые дети;
  2. несовершеннолетние дети супругов;
  3. иждивенцы.

Претендентам на такую долю полагается не меньше половины от того, что бы они получили, будучи наследниками по закону. Суд может снизить размер доли или вовсе отказать в ее присуждении, если наследник такого имущества признан недобросовестным (в порядке, указанным в ст. 1117 НК РФ) или не нуждается в материальной поддержке.

Совместное завещание должно быть оформлено в присутствии обоих супругов. Оформление документа по доверенности не допускается, что также было предусмотрено законодательством Украины.

Супруги должны указать:

  • время и место совершения завещания и
  • обозначить круг наследников, с подробным указанием их личных данных – Ф.И.О., места регистрации (проживания), паспортных данных, номера свидетельства о рождении – если наследниками будут несовершеннолетние дети.

Супруги должны точно обозначить сведения об объектах недвижимости или движимого имущества. В завещании может быть указан душеприказчик, который может быть назначен обоими супругами или каждым из них. Открытое письменное волеизъявление может быть оформлено без свидетелей. Достаточно заверения нотариуса и оплаты соответствующих расходов.

Закрытое завещание, содержание которого неизвестно даже самому нотариусу, должно быть запечатано в большой конверт, на нем указывается дата совершения односторонней сделки, информация о свидетелях, которых должно быть не менее двух человек. Закрытое завещание вскрывается в присутствии заинтересованных лиц – в течение 15 дней после смерти супругов или одного из них.

Оспаривание завещания

Совместные завещания на Западе становятся предметом споров между наследниками, пережившим супругом, кредиторами. В России пока нет устойчивой, наработанной судебной практики по признанию совместного завещания недействительным, его отмены.

В нем следует обозначить:

  • наименование суда;
  • сведения об истце и ответчике – их Ф.И. О., место проживания;
  • информацию о третьих сторонах;
  • цену иска.

В иске в свободной форме указывается обстоятельства спора и требования, которые истец отстаивает в судебной инстанции.

К исковому заявлению должны быть приложены документы:

  • копия паспорта истца и (или) его представителя;
  • копия завещания, если оно на руках у заявителя;
  • квитанция об оплате госпошлины;
  • иные документы, которые имеют отношение спорной ситуации.

Завещание супругов может быть отменено только при нарушении порядка его оформления или когда оно было составлено под угрозой насилия, недееспособным лицом. Все обстоятельства подлежат доказыванию сторонами. В споре желательно заручиться поддержкой компетентного юриста.

В России разрешат наследственные договоры и совместные завещания

Законопроект внесен в Госдуму

Москва, 26 апреля 2018, 10:11 — REGNUM Законопроект, которым расширяются возможности граждан по распоряжению имуществом на случай смерти, внес в Госдуму глава комитета по законодательству Павел Крашенинников («Единая Россия»), передает корреспондент ИА REGNUM 26 апреля.

Станет возможно заключать наследственные договоры и составлять совместные завещания супругов. При этом наследственный договор будет иметь приоритет над завещанием. Если наследодатель составил и то, и другое, то наследство будет распределяться согласно наследственному договору.

«Законопроект является антиофшорной мерой, поскольку предлагает новые возможности для сохранения бизнеса в российской юрисдикции. Но главное — проект направлен на расширение свободы распоряжения на случай смерти, снижение рисков конфликтных ситуаций не только в семье, но и в обществе в целом», — отметил Крашенинников.

Предлагается установить, что совместное завещание могут составить только супруги. Они могут по своему обоюдному усмотрению завещать общее имущество, а равно имущество каждого из них любым лицам, любым образом определить доли наследников в указанных наследственных массах, определить имущество, входящее в наследственную массу каждого из супругов, если такое определение не нарушает прав третьих лиц, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, включить в завещание другие завещательные распоряжения, возможность совершения которых предусмотрена Гражданским кодексом.

При этом один из супругов вправе совершить последующее завещание при жизни другого супруга, если такое завещание отменяет полностью либо частично совместное завещание.

Прописывается, что совместное завещание супругов утрачивает силу в случае расторжения брака, признания брака недействительным, а также в случае отмены одним из супругов.

Совместное завещание супругов подлежит нотариальному удостоверению. Кроме того, вводится обязательная видеофиксация нотариального удостоверения совместного завещания, если оба супруга не возражают против такой процедуры. Одновременно предлагается установить недопустимость составления совместного завещания в закрытой форме, в чрезвычайных обстоятельствах или в порядке, приравненном к нотариальному.

Также предлагается установить возможность признания совместного завещания недействительным по тем основаниям, которые предусмотрены законодательством для недействительности сделок.

«Такие завещания могут быть наиболее востребованы в семьях, когда у супругов есть дети от предыдущих браков, и в случаях, когда супруги имеют общих детей и хотят упростить для своих наследников процедуры принятия наследства» , — отметил Крашенинников.

Наследственный договор может быть заключен наследодателем с любым из лиц, которые могут призываться к наследованию. Условия договора будут определять порядок перехода прав на имущество наследодателя после его смерти к указанным лицам или к третьим лицам. Наследственный договор может также возлагать на потенциальных наследников обязанность совершить после смерти наследодателя какие-либо действия, имущественного или неимущественного характера.

Требовать исполнения обязанностей, установленных наследственным договором, после смерти наследодателя смогут наследники, душеприказчик, пережившие наследодателя стороны наследственного договора, а также нотариус, который ведет наследственное дело, в период исполнения им своих обязанностей по охране и управлению наследственным имуществом до выдачи свидетельства о праве наследования, пояснил Крашенинников.

Изменение или расторжение наследственного договора допускается только при жизни сторон договора по их соглашению, либо на основании судебного решения в связи с существенным изменением обстоятельств. Таким обстоятельством может быть, в том числе, выявленная возможность призвания к наследованию лиц, имеющих право на обязательную долю.

Отказаться в одностороннем порядке от договора можно будет в ряде случаев, например, когда одна из других сторон договора совершит действия, являющиеся основанием для признания его недостойным наследником, при наличии заслуживающих внимания обстоятельств и в иных случаях, установленных наследственным договором.

«В этих случаях потенциальный наследодатель вправе совершить односторонний отказ от наследственного договора, направив через нотариуса всем сторонам договора уведомление об отмене», — рассказал автор.

Такое уведомление подлежит нотариальному удостоверению. Удостоверивший его нотариус обязан в течение трех рабочих дней направить копию уведомления другим сторонам наследственного договора. Таким образом будет обеспечена защита лиц, участвующих в наследственном договоре.

При этом отказавшийся от договора наследодатель будет обязан возместить другим сторонам договора убытки.

Предлагается установить, что наследственный договор может быть оспорен при жизни наследодателя только по иску стороны наследственного договора, а после открытия наследства — по иску того лица, права или законные интересы которого были нарушены этим наследственным договором.

Статья написана по материалам сайтов: www.finexg.ru, moluch.ru, arbir.ru, lawinfo24.ru, regnum.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector